La politización de la justicia en Colombia
Hace pocos días el Tribunal Constitucional de nuestro país emitió una decisión de índole trascendental, la cual hace referencia a la despenalización del aborto hasta la semana 24 siempre y cuando este se realice bajo el amparo de alguna de las tres causales conexas con la malformación del feto, que el embarazo ponga en riesgo la vida de la madre, o que esta haya sido víctima del delito de acceso carnal violento.
Luego de que los medios de comunicación publicaran la noticia, hubo revuelco de aquellas personas denominadas “provida” quienes rechazaron la decisión, condenando a los magistrados de la Corte Constitucional y aludiendo argumentos religiosos para reforzar el rechazo de la decisión. Por otro lado, están los argumentos de las mujeres feministas que se sintieron victoriosamente respaldadas con esta decisión, quienes la tomaron como una garantía para aquellas mujeres en estado de vulnerabilidad, ya que estas son las más propensas a practicarse un aborto en Colombia.
Para nadie es un secreto que en este momento electoral en el que nos encontramos, los electores exigen a sus candidatos y mandatarios, un pronunciamiento respecto a los temas de interés que cada día son novedad en el país. Este es el caso del Presidente Iván Duque quien salió en rechazo de la decisión tomada por algunos Magistrados de la CC, entendiendo que este se denomina provida a pesar de que fuentes cercanas a su partido lo señalan de ser un liberal con capa y espada. Alude el Presidente de que con la despenalización del aborto hasta la semana 24 se está facilitando que el aborto se convierta en un método anticonceptivo, así mismo; señala que cinco personas no pueden tomar una decisión tan importante como ha ocurrido últimamente.
De igual forma como lo hizo el Presidente, muchos aspirantes a la Presidencia de la República, candidatos al Senado y a la Cámara de Representantes, se han pronunciado a favor y en contra del aborto con la única intención de conquistar a su electorado sin saber que, en este preciso momento, este tema es un campo minado del cual hay que hablar con mucho sigilo y profundo conocimiento, para que el discurso pueda tener aceptación entre las personas que se desea conquistar y reforzar el beneplácito de aquellas personas que ya sienten empatía por el candidato.
Ahora bien, el poder el Colombia está conformado por tres ramas como lo son: la Ejecutiva, Legislativa y Judicial, las cuales son autónomas e independientes. Esto las faculta para tomar decisiones y actuar sin subordinación entre sí. El hecho de que el Presidente desacredite una decisión emitida por el Tribunal Constitucional, genera un choque de trenes y un alto grado de inseguridad jurídica entre los ciudadanos, debido a que las personas cada vez creen menos en la defensa que ejerce la Corte por la constitución Política, los derechos y libertades allí consagrados, trasladando su atención e importancia a lo que diga el presidente porque es quien figura con mucha frecuencia en los medios de comunicación.
Por otro lado, hay que señalar que detrás de la defensa y rechazo de estas decisiones de la CC hay un tinte político, lo que podríamos denominar como el intento de mantener politizada la justicia, ya que, si bien el presidente puede estar en desacuerdo con las decisiones de las dos ramas del Poder público, no puede desacreditar y tratar de incidir en las decisiones que estas emitan, con la intención de tratar de manipular la justicia a través del poder político que este ostenta.
Cuando se manipula la justicia para beneficio Propio o de un tercero se está politizando la justicia, lo cual lleva a que el poder político del país se mantenga en la oligarquía, sabiendo que esta domina las instituciones y son denominados intocables al momento de realizar una investigación judicial por asuntos de corrupción cometidos al momento de gobernar.
Verbigracia, el Presidente Iván Duque es amigo íntimo del actual Fiscal General de la Nación Francisco Barbosa y, fue quien influyó para que este llegara al cargo. Es apenas lógico resaltar que, si al Presidente en algún momento le inician una investigación en la fiscalía, esta no va a prosperar debido a que, los tentáculos del poder ejecutivo están el judicial.
En consecuencia, si lo miramos desde el punto de vista de las regiones, es el mismo modus operandi con la elección de los contralores departamentales, los personeros municipales, etcétera.
